あなたが知っているように、美しさの理想と規範は変化しますが、最も一定のものは映画です。したがって、俳優がiPhoneを見ていないように見えることが最も重要です。
ハリウッドの顔はゴールデンスタジオ以来大きく変わりました。過去には、シャープな特徴はメイクと照明で構築されていました - 今日、それは代わりにフィラーとボトックスで行われています。いわゆるiPhoneは、高い頬骨、完全な唇、滑らかな顔色を備えた、美学に向かっており、ソーシャルメディアだけでなく映画を支配するようになりました。
表現iPhoneの顔私が理解していることは2つの意味があり、もう1つはiPhoneを見たように見える顔です。介入に関係なく、たとえば、Jacob ElordiやSydney SweeneyがiPhoneを見ていない役割を説得して想像するのは困難です。
また読む：
1980年代のステロイドポンプアクションヒーローズスタローンとシュワルツェネッガーには、ホッケーフリルと過度に大きな上腕二頭筋がありました。 90年代に、彼らはブルース・ウィリス、キアヌ・リーブス、トム・クルーズ・スマルのsmallの陰湿な男性を去りました。 Winona Ryderのヘロインシックは今日、PasséとJack Nicholsonの象徴的なヘアラインを感じています今日は爪を噛むヘアラインに署名されたトルコのヘアラインに置き換えられました。
とフェイスリフト、ブロトックス、ボトックスそして、あなたは今日の理想であることは何ですか。業界の要求、特に女性のために美しさの理想に部分的に生きる必要がある俳優に何を期待できますか？
BBLは出入りし、若者は彼らがどれだけ早く適応しなければならないかから動脈瘤を取得しなければなりません。精神への影響は大きくなければならないものの、フィルターはソーシャルメディアで協力するのが楽しいかもしれません。セルフィーがあなたが鏡で会わないファセット系の男性を示すとき。
泳ぐのは難しい水ですが、私はまだフィレンツェの吐き気を主張したいと思いますリップフィラー「Young Women」と「Oppenheimer」でドラマを撮影し、「Gladiator II」のPaul Mescals Mulletは、結局のところ、映画をファンとフロップしたのです。私たちは今どこでもそれを見ています。 Brotoxの男性 - Zac EfronとMickey Rourkeが明確な例である - 歴史的な役割ではもはや納得できません。
そして、私たちにはiPhoneの顔があります。顔が非常に磨かれている女優と「フィルターフレンドリー」なので、白黒映画には決して存在できませんでした。
ますます多くの時代のドラマが同じ問題に苦しんでいます。俳優は、期間はあまりにもモダンに見えます。唇が汲み上げられすぎて顔が滑らかになりすぎると、物語を買うのが難しくなります。主人公がハリウッドの診療所から直接足を踏み入れたように見える場合、環境とスーツがどれほど豪華であるかは関係ありません。
これは単なる現代の問題ではありません。 MatinéhunkenErrolFlynnの鉛筆口ひげは、12世紀のシャーウッドフォレストの典型であるとは思いません。しかし、彼が持っていたのは、洗練されていますが、自然な外観でした - それは映画のジャンルにも合っています。
また読む：
私たちは、12世紀に行われる映画と一緒に暮らさなければなりません。不条理では正しくありません。歴史家や他の人が言わなければならないことは常にあり、架空のドラマで物事を変える詩的なライセンスもあります。フィラー、ボトックス、その他の化粧品手順が作成しようとする人工的な完璧さは、私たちの美しさの理想の壊滅的な副産物であり、11×21メートルのIMAXスクリーンで白に黒を見ると、それらがどれほど歪んでいるかが非常に明確になります。
最後にこれを見ました、テストステロンがポンプしたアラン・リッチソンがパロディティックになり、アイザ・ゴンザレスiPhoneの顔は第二次世界大戦の景色を直接与えません。それらのプラスチックの外観が、そうでなければよく考えられているタイムスピリットに対してカットするとき、それは羽ばたきません。
美しさの理想とソーシャルメディアが私たちに影響を与えるとき、その結果、歴史を表す映画で奇妙な視覚的なクラッシュが得られます。そして、時代のドラマがより多く、そして予算が大きくなるにつれて、これは無視することが不可能な詳細になります。
すべてのポイントを挙げて、「皇帝は裸です」と爆発させてください。そのため、人工的な外観が標準であるこの冬眠から目を覚まし、自然で時代を超越したルックスに戻ります。
ダニエル・ブラッドショー
また読む：
また読む：
