どのディズニーのリメイクが一番好きですか？ほとんどの新しい解釈はおそらく見られており、多くの場合、スヌープを感じました。 「本当にリメイクが必要でしたか？」いくつかのケースでは、ディズニーは彼女のリメイクではるかに成功しました、そして、ここに私の5つのお気に入りがあります：
（2024）
必ずしもリメイクではなく、すでに既存のストーリーの拡大です。しかし、「ムファサ：ライオンキング」が時々輝くことを止めません。それは、ちょっとした素晴らしいカメラワークのおかげで、その潜在能力を最大限に発揮する素晴らしいパッケージ映画です。さらに、動物は前任者とは違って感情を表現することができます。一方、歴史は、コミュニティのメッセージを除いて、クリスマスツリーに吊るすことはありません。しかし、ペース、環境、技術的な側面は、最も忘れられた翌日であっても、現時点で映画体験を高めています。プラスポイントは、それが独自の物語であり、したがってそれほど明白で予測可能ではないからです。
（2021）
エマ・ストーンCruella de Vilの役割をひどく楽しんでおり、すぐに聴衆に感染します。ここで、「101ダルメシアン」は、エステラ/クルエラと彼女の背景ストーリーに焦点を当てている新しい解釈を取得します。確かに、彼女は、彼女が決してならないように、より同情的で微妙なディズニーの悪役に変わります。しかし、ポイントの美学は、これが簡単に忘れられたディズニーのリメイクを上げるということです。
（2019）
自分が望んでいることを言ってくださいウィル・スミスそして長年にわたって彼の行動は、彼が「アラジン」で霊の役割を獲得したとき、彼は不当な多くのがらくたを得ました。その後、彼は多かれ少なかれカットされ、その役割のためにカットされていることが判明しました。ディズニーはオリジナルをほぼポイントに追いかけます。認識係数は高いです。状況、歌、シーンは、ソース素材を常に連想させます。ネガティブではありませんが、安全で懐かしいと感じる非常に心地よい映画体験です。お祝いの曲番号のプラスポイント。
（2017）
ディズニーの魔法をきれいにしてカットします。古典的なおとぎ話の豪華なバージョンであるだけでなく、エマ・ワトソンベルの役割の手袋にある手のようにフィットします。視覚が輝いており、ほとんどの場合に魔法が輝いているため、1億6,000万ドルの予算が正しいものに費やされたようです。素敵なものルーク・エヴァンスガストンの役割で最高の生活を送っているとスティーブンス獣に命を与えます。だからリメイクが見えます！
（2016）
当時の画期的な映画は、あごを失うことを引き起こした特殊効果をもたらします。映画館での私の最初の考えの1つは、「動物はどうやってこんなに本物に見えるのか」でした。映画が最高の視覚効果のためにオスカーを獲得したので、私はおそらくその質問をするのに一人ではなかったでしょう。 jファヴローで（「The Lion King」2019）は指の感覚を導き、映画の詳細は目のキャンディーのようなものです。クレイジーなスターがちりばめられた音声ロールリストを備えたこれは、通常のリメイクエクスペリエンスです。 2016-2019がリメイクの黄金時代だったのでしょうか？
